近些年，随着社会的发展和人们生活水平的提高，人们对纺织品品质表现出了多元化需求，抗菌纺织品在全球市场随着展现出持续增长的趋势。此外，现阶段目前市面上也存在着抗菌纺织品产品质量参差不齐，鱼龙混杂的状况，消费者对于一些产品的抗菌实际效果存有顾虑。除此之外，大量消费者反馈抗菌棉袜等商品在穿后仍然存在汗脚、汗臭味等诸多问题，人们对于抗菌日用品的舒适性、时尚感和行业口碑等方面也是提出了更高的要求。

现阶段，对纺织品抗菌性能的描述关键遵照技术标准，对于条件致病菌进行检验，以保障产品使用过程安全性。但是，即便抗菌商品可以抑制一部分条件致病菌，商品使用中仍然会产生异味难题。目前市面上树立消臭性能的纺织品通常采用物理或化学消臭方式来掩饰或去除已产生的异味，而无法从根源上解决纺织品衣着应用时产生的异味。其中一个重要影响因素是一类身体皮肤上的致臭菌。

目前市面上的抗菌纺织品是不是真的具备抗菌性能？抗菌纺织品经过长时间的洗涤后还能不能具有较强的抗菌性能？抗菌纺织品使用时、使用后的抗菌性能与使用时是不是有较大差异？消费者使用抗菌纺织品后，纺织品上还会不会带上大量细菌？

就这么多顾客关注的问题，江苏省消保委日时对几个电子商务平台售卖的抗菌随身运动上衣、抗菌纯棉毛巾、抗菌棉袜组织开展了较为试验，根据对抗菌纺织品商品纤维含量、耐摩擦色牢度、清洗和使用前后抗菌性能等数据进行测评，为用户的挑选给予充实快乐科学论证。

图一：此次检验抗菌随身上衣外套图二：此次检验抗菌棉袜图三：此次检验抗菌纯棉毛巾30批号样品含有3批号发现的问题

根据对抗菌纺织品（抗菌随身运动上衣、抗菌纯棉毛巾、抗菌棉袜）产品质量的真实状况，维护消费者的权益，科学合理正确引导具体指导交易。江苏省消保委相关工作人员以普通大众真实身份在线上电商平台分别从3个类目开展购样，每一个类目各选购10批号，共30批号样品，授权委托宏达正大检测投资有限公司进行对比试验检测。此次较为试验选购的30批号声称具备抗菌性能的抗菌纺织品样品，各自购自天猫商城、京东、维品会3大网购商城。

此次较为试验根据GB/T 29862-2013《纺织品 纤维含量的标志》、FZ/T 73023-2006 《抗菌纺织品》、FZ/T 62015-2009 《抗菌纯棉毛巾》及明确规范对于商品纤维成分及成分、耐潮湿摩擦色牢度、清洗前抑菌率、50次清洗后抑菌率等特色进行检测。检测结果仅对此次较为试验选购的样品承担。

系统检测，本次30批号抗菌纺织品样品含有3个批次样品发现的问题，其中有两个批号样品纤维含量不符合规定规范标准。另有一款抗菌纯棉毛巾产品经过50次清洗后，本产品大肠埃希菌抑菌率结论没有达到技术标准规定。

30批号穿3天后的抗菌纺织品样品发觉16种致臭菌

微生物繁殖快速，而和人体接触到的纺织品是细菌生长和繁殖的优良媒体。人体表皮表面微生物除了一些条件致病菌外，还存在一些“致臭菌”。这种“致臭菌”可能并不会对身体健康造成不良影响，但是却会有强烈的臭味，让我们在日常日常生活感到不舒服。为具体调查产品类别在使用时的抗菌抗臭水平，此次较为试验还安排了用后抗菌性能分析与臭味感官评价剖析。

此次较为试验将30款已检测具备抗菌性能的样品，通过一组青年志愿者持续3天衣着应用试验商品，期间按照规定开展跳蝇、跑步等健身运动。三天后，通过专业试验负责人对回收利用封存的样品在没有通过一切清洗、解决前提下，检测商品使用后的抗菌实际效果，并通过专业试验负责人对30款样品开展试验者用后臭味感官评价。

经过验证，绝大多数仍然具有优良抗菌性能的样品，在青年志愿者应用3天之后，仍旧会产生异味，在其中致臭菌的滋生是一大相关因素。对于30批号穿3天后的抗菌纺织品样品开展微生物菌种研究发现，三种品类样品中，都存在大量细菌，经验证在其中共发现16种致臭菌。为了进一步处理抗菌纺织品在使用后造成“致臭菌”的情况，满足市场抵抗致臭菌纺织品产品需求，相关检测标准制定尤为重要。

依据此次较为试验结论，省消委提议创建有关测试标准，弥补纺织品检测领域有关致臭菌检测方式的专业技术空缺，标准除病菌外危害纺织品产品质量的产臭微生物无损检测技术管理体系；产生新的无损检测技术服务，促进有关技术人才培养与就业，为广大消费者提供安全系数高、更加舒适、更加健康高品质纺织品，增加幸福感和满意率。

江苏省消保委监管部主任赵鑫表明，针对本次较为试验检测出的，包含不符合规定标准要求的商品，省消委早已联络约谈了制造业企业，将检验状况告之公司，也会议后可以及时去追踪公司的整顿提升状况。